Çözülen faili meçhul çifte cinayette sanığa iki kez ağırlaştırılmış müebbet istendi

Olay, 29 Nisan 2024 gecesi Erdemli ilçesi bağlı Arslanlı Mahallesi Germataş Sokak’ta Durmuş (54) ve Elif Bütüner (49) çiftinin evinde yaşandı. Evdeki yangının haber verilmesi üzerine olay yerine itfaiye, jandarma ve sağlık ekipleri sevk edildi. Ekipler, yangını söndürürken evde bulunan Bütüner çiftinin hayatını kaybettiği belirlendi. Mersin Adli Tıp Kurumu’nda yapılan otopsinin ardından da çiftin cenazesi Türbe Mezarlığına defnedildi. Emekli olduktan sonra yayla olarak bilinen ilçe merkezinden 25 kilometre uzaklıkta yer alan Arslanlı Mahallesi’ndeki evlerine yerleşen Bütüner çiftinin ölümüyle ilgili Mersin ve Erdemli Cumhuriyet Başsavcılıkları koordinesinde İl Jandarma Komutanlığı Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT) ekipleri titiz bir çalışma yaptı. Başsavcılık maktullerin öldükten sonra yangında cenazelerinin yandığı değerlendirilen adli tıp raporunun ardından, eve alanında uzman bilirkişi heyeti görevlendirdi. Uzman olan bilirkişi de yangının içerden insan eliyle (kundaklama) şeklinde çıkarıldığına dair rapor vermesi üzerine kimliği belirlenen 46 yaşındaki C.Ö.’nin peşine düşüldü. Başsavcılık ve JASAT ekiplerinin titiz çalışması sonucunda şüpheli C.Ö.’nün baz kayıtlarından yangının çıktığı ana kadar olay yerinde olduğunu, ertesi gün ise Mersin’de kuyumcuların olduğu bölgede bulunduğunu belirledi.Bunun üzerine geçtiğimiz Mayıs ayında gözaltına alınan ve üzerinde ruhsatsız tabanca ele geçirilen şüpheli C.Ö., cinayet suçundan çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlandı.

Cinayetten sonra sarrafların olduğu yere gitmiş

Durmuş ve Elif Bütüner çiftini öldürdüğü iddia edilen sanık C.Ö.’nin yargılandığı havanın 3. duruşması 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık C.Ö. ile maktullerin yakınları ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada savcı esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. Savcı mütalaasında ölen Elif Bütüner’e ait sürekli kolunda taşıdığı 6-7 adet 40’ar gramlık burma bilezik, kalın kolye ve bileklik seti, 1 adet üzerinde 6 tane çeyrek altın takılı bileklik, 1 adet kaburgalı diye tabir edilen bileklik, iki çift küpe, 3 adet altın yüzüğün ikamette bulunamadığına atıfta bulundu.Uzman bilirkişisi raporunda yangının kasıtlı olarak kundaklama sonucu çıkarılmış olduğu kanaatine varıldığı da mütalaada yer aldı.

Telefonu ele verdi, dikkat çeken aramalarda çıktı

Mütalaanın devamında ise sanık C.Ö.’ye ait telefonunun daraltılmış baz raporunda yangının başladığı saatler arasında olayın meydana geldiği adresin olduğu baz istasyonundan sinyal verdiği, 22:32 ile 23:28 saatleri arasında yaklaşık bir saat süre ile telefonun kapandığı bir saat sonra evinin olduğu başka mahalleye ait baz istasyonundan sinyal verdiği, ertesi gün ise 13:07-14:09 aralığında 1 saatliğine kuyumcuların olduğu Mezitli ilçesi Davultepe mahallesi Pınar Caddesi çevresinde baz verdiğine dikkat çekildi. Yürütülen tüm soruşturma işlemlerinde sanık C.Ö. dışında yangın hadisesinin başladığı ve devam ettiği süreç boyunca maktullerin ikametlerine giren başkaca herhangi bir kimse tespit edilemedi.

Yakalandığında tabanca ve mermiler ele geçirilen sanığın cep telefonunun teknik incelemesinde ’silah için susturucu alma pazarlığı’ yaptığı, olay öncesi ve sonrasında sıklıkla altın ile ilgili aramalar gerçekleştirdiği ve ’ben adam öldürdüm mü, bıçakladım mı, gerçek mi" seklinde dikkat çeken ekran görüntülerinin olduğu da mütalaada yer aldı.

Daha öncede maskeli silahlı bir eve girmiş

Sanık C.Ö.’nün 2023 yılının Mayıs ayında gece yarısı Erdemli ilçesi Tapureli Mahallesinde bulunan A.Ö. ve Ş.Ö.Ö. çiftinin evine yüzünde siyah bez maske ve elinde ateşli silah ile girerek ’Silahla Tehdit, Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme suçlarını işlediği’, daha sonra yakalandığı ve ceza aldığı da mütalaada yer aldı.

İki kez ağırlaştırılmış müebbet ile 27 yıl hapis cezası istendi

Savcının mütalaasının devamında tüm deliller ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğine değinilerek, Sanık C.Ö.’nün ikamette maktuller Durmuş ve Elif Bütüner’i tespit edilemeyen şekilde öldürdüğü, daha sonra Elif Bütüner’e ait kıymetli eşyayı çalmak ve sonrasında ikameti ateşe verip yakarak ikametten ayrılmak suretiyle mala zarar verme, yağma, kadına karşı bir suçu gizlemek , delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacı ile öldürme suçlarını işlediği aktarıldı. Elif Bütüner’e karşı TCK 82/1-f.h, Durmuş Bütüner’e karşı TCK 82/1-h maddesi gereğinde iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, ayrıca TCK 149/1-d-h, 151/1, 152/2-a maddeleri gereğince ise de 27’yıla kadar ceza verilmesini talep etti.

Sanık C.Ö. ise olay günü orada olduğunu kabul ederken, suçlamaları ret etti.

Olayda ablası ve eniştesi vefat eden İlhan Günay, duruşmada söz alarak, sanığın olaydan bir gün önce de orada olduğunu ve tasarlayarak bu suçu gerçekleştirdiğini belirterek en ağır cezayı almasını istedi.

Taraf avukatlarının söz almasının ardında mahkeme heyeti mütalaaya ilişkin savunmaların hazırlanması için duruşmayı erteledi.