‘Pardon’ filmi Adana’da gerçek oldu

Olay, geçtiğimiz 29 Temmuz’da merkez Seyhan ilçesine bağlı Denizli Mahallesi Mithatpaşa Bulvarı’nda meydana geldi. 2 çocuklarıyla birlikte alışveriş merkezinden çıkıp evine giden infaz koruma memuru Murat Şimşek ile öğretmen eşi Gülşah Şimşek, iddiaya göre, yolda yanlarında ilerleyen Adana adliyesinde görevli hakim Z.G.Ç.’nin aracını çukura düşürmemek için yaptığı ani manevra sonucu park halindeki kamyona çarptı. Bunun üzerine çift ve Z.G.Ç., sağa çekip araçlarından indi. Kendi araçlarındaki çizikleri gören çift, ne yapacaklarını düşünürken bu sırada Z.G.Ç., aracında bir hasar olmadığını görünce aracına binerek yoluna devam etti.

Işıklarda karşılaşıp tartıştılar

Bir süre sonra trafik ışıklarında çift, hakim Z.G.Ç.’nin aracının yanında durdu. Bu sırada Murat Şimşek, camını açıp, hakim olduğunu bilmediği Z.G.C.’ye hitaben, ‘Hanımefendi, ben size çarpmamak için manevra yapınca kaza yaptım. Keşke binip gitmeseydiniz’ dediğini ileri sürdü.

Evlerine gittiler, gözaltına alındılar

Taraflar daha sonra yollarına devam etti ve çift Seyhan ilçesi Pınar Mahallesi’ndeki evine gitti. Aynı gün akşam saat 21.00 sıralarında ise polis ekipleri çiftin evine gelip, hakkınızda ‘Israrlı takip, ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma suçuyla’ ilgili şikayet var diyerek karakola götürdü. Bir süre karakolda bekleyen çift, ifadelerini verdikten sonra o günün nöbetçi savcısı M.B. tarafından tutuklama talebiyle adliyeye sevk edileceklerini öğrendi ve nezarethaneye alındı. Sabah saatlerinde ise yine nöbetçi savcının değişmesi üzerine çift bu seferde adli kontrol ve yurt dışına çıkış yasağı talebiyle adliyeye sevk edildi. Mahkemeye çıkan çift, yurt dışı çıkış yasağıyla serbest bırakıldı.

Polis tutanakları gerçeği ortaya çıkardı

Serbest kaldıktan sonra avukat tutan çift, polis tutanaklarına da güvenlik kamerası görüntülerine de ulaştı. Polisin söz konusu olayla ilgili çevredeki güvenlik kamerası görüntülerini incelediği, tutulan raporda ise, ’İlk önce siyah aracın durduğu ve ardından ise beyaz aracın durduğu izlenmiş ve müştekinin beyan ettiği bulguların görülmesi mümkün olmamış’ denildiği görüldü. Avukatları aracılığıyla mahkemeye başvuran çift, karara itiraz etti.

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar çıktı