ANSET iddianamesinde nakit para trafiği: "Çok ağır ben kaldıramam"

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan, 15’i tutuklu 55 sanığın yer aldığı bin 849 sayfalık ANSET iddianamesinde, festival ve organizasyon ihaleleri, şirketler arasındaki para hareketleri ve dijital incelemelerde elde edilen yazışmalar değerlendirildi.

Savcılık, Muhittin Böcek’in rüşvet almak, ihaleye fesat karıştırmak, edimin ifasına fesat karıştırmak ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamak suçlarından 69 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Cansel Tuncer hakkında ise ihaleye fesat karıştırmak, edimin ifasına fesat karıştırmak ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamak suçlarından 21 yıla kadar hapis talep edildi.

Para teslimine ilişkin yazışmalar

Dosyaya giren ekran görüntülerinde, iş insanı M.O.K. ile şirketlerinin muhasebe işlerini yürüten İ.Ö. arasındaki mesajlaşmalar yer aldı. M.O.K.; 160 bin lira verilmesini istediği yazışmada, "Güzel paketle belli olmasın" ifadesini kullanırken, başka bir yazışmada 200 bin lira çekilmesini istedi. Parayı belediyenin Kültür İşleri Daire Başkanı O.Y.’nin alacağını belirterek herhangi bir belge imzalatılmamasını söyledi. Yazışmanın devamında paranın poşetlenmesini istedi.

Para transferine ilişkin başka bir görüşmede ise M.O.K.’nin, küsuratlı tutarın kafa karıştıracağını belirterek "Dikkatli olun delil vermeyin" diye yazdığı görüldü. Bir diğer yazışmada da paranın gönderilmesi için "Açıklamasız gönder" ifadesini kullandı. İ.Ö.’nün paranın geldiğini bildirdiği başka bir görüşmede M.O.K., paranın odasına getirilmesini istedi. İ.Ö. bu isteğe, "Çok ağır ben kaldıramam" yanıtını verdi.

Denetim raporunda 113,4 milyon liralık kamu zararı hesabı

İddianamedeki denetim raporunda, incelenen festival ve organizasyon ihalelerine ilişkin ticari faiz dahil 113 milyon 426 bin 440 lira 41 kuruş kamu zararı hesaplandı. Raporda, Sayıştay ve iç denetim birimlerinin resmî uyarılarına rağmen usulsüz ihale yöntemlerinin sürdürüldüğü ileri sürüldü. Konaklama, ulaşım ve tanıtım materyalleri gibi hizmetlerin yerine getirildiğini gösteren somut kanıt ve belgeler bulunmadan hakediş ödemeleri yapıldığı belirtildi.

Savcılık, M.O.K.’ye ihaleler yapılmadan önce yaklaşık maliyet tutarlarının bildirildiğini ileri sürdü. Muhittin Böcek ve bazı belediye yöneticilerinin kişisel harcamaları ile Böcek’in seçim çalışmalarına ilişkin ödemelerin de M.O.K. tarafından yapıldığı, ardından şirketleri üzerinden belediye veya ANSET’e fatura edildiği iddia edildi.

Yapılmayan işler için fatura ve komisyon iddiası

Organizasyon işi yapan L.Ş., etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadede, Time Organizasyon’un sahibi İ.K.’nin yönlendirmesiyle gerçekte yapmadığı işler için şirketi üzerinden fatura düzenlediğini öne sürdü. L.Ş.’nin anlatımına göre, faturalarda yazan tutarlar önce kendi hesabına gönderildi. L.Ş., bu paranın yüzde 5-10’unu kendisine ayırdıktan sonra kalanını İ.K. veya M.O.K.’nin şahsi hesaplarına geri gönderdi.